Santa Maria della Scala

Restauro conservativo del paramento esterno

Verona

2005

Committente: Ordine Frati Servi di Maria

Consulenti scientifici: Prof. Ing. Lorenzo Jurina, Prof.ssa Giovanna Alessandrini

Consulente per le indagini stratigrafiche: Dott. Fabio Saggioro

Collaboratore alla ricerca storica: Dott. Alberto Totolo

Rilievo topografico e fotogrammetrico: Laboratorio di Analisi e Modelli Morfologici dell’Architettura – Politecnico di Milano

Indagini diagnostiche: R&C Scientifica – Dott.ssa Mirella Baldan

Direzione operativa: Res. Cristiana Beltrami (R.O.M.A. consorzio); capo-cantiere: Res. Simona Vuerich

Sede dell’Ordine dei Servi di Maria sin dal loro insediamento in Verona, il tempio assume nei secoli una particolare importanza nel panorama storico-artistico della città di Verona testimoniata dalla presenza di opere dovute a Giovanni Badile e all’Altichiero. L’intervento di conservazione ha avuto come principale obiettivo quello di arrestare i processi di degrado materico e strutturale in atto, eliminando innanzitutto la causa delle pericolose cadute di materiale e, nello stesso tempo, salvaguardare il repertorio di indizi materiali che testimoniano, come veri e propri documenti, le varie fasi costruttive della chiesa e le successive vicende storiche. L’analisi stratigrafica muraria ha messo in luce un dato fin’ora celato che ha sostanzialmente modificato l’interpretazione del dissesto e conseguentemente le tecniche e le metodologie dell’intervento di consolidamento degli apparati laterizi esterni. Questa imprescindibile fase conoscitiva ha infatti evidenziato che il paramento laterizio esterno dello spessore di un’unica testa, che sembrava costituire col conglomerato in malta di calce e ciottoli di fiume una muratura a sacco, altro non era se non una fodera atta ad inglobare le strutture murarie preesistenti di una estesa rifabbrica quattrocentesca. Alla luce di tali evidenze il progetto di consolidamento degli apparati esterni che inizialmente mirava al ripristino di coesione fra le due differenti parti dell’ipotetico paramento, tiene invece conto del comportamento di due diverse strutture che risultano essere semplicemente accostate e quindi staticamente indipendenti.

La chiesa di Santa Maria della Scala a Verona venne edificata insieme al convento dei Servi di Maria per volere di Cangrande della Scala, con donazione ufficiale dell’11 novembre 1324 del terreno sul quale si sarebbero costruiti la chiesa e il

convento. Nello stesso anno i frati ottenevano dal vescovo l’autorizzazione alla costruzione del complesso conventuale^[i]..

Venne edificata una primitiva chiesa, consacrata il 6 dicembre 1329. Il campanile risultava già costruito nel 1326 e nel 1327 esisteva anche il convento a fianco della chiesa. Ma la comunità crescente e la devozione dei cittadini imposero un immediato ampliamento dell’aula e del complesso. A metà del Trecento viene edificata una nuova chiesa, che nel 1375 ancora doveva essere terminata. Nel frattempo nel 1341 venne ricostruito il chiostro, nel 1343 la sagrestia così come il nuovo campanile e tra il 1350 e il 1382 venivano edificati altri due chiostri al di là di via Stella, collegati al primo chiostro con un passaggio aereo sulla via.

Tuttavia nel Quattrocento la chiesa venne nuovamente ampliata e alzata. I lavori erano già in atto nel 1410 e continuarono almeno fino al 1428. La chiesa, ad aula unica, assunse le attuali dimensioni, venne dotata di almeno sei cappelle laterali e di nuove finestre ogivali bicrome poiché le cappelle andarono a occludere le antiche aperture trecentesche. Venne rifatta tutta la facciata ampliandola e innalzandola, domolendo i contrafforti di cui restano ancora tracce, dotandola di rosone centrale e due finestre ogivali polilobate. Nel 1415 venne costruita la cappella absidale di sinistra e nel 1438 quella di destra. Nel 1420 vene rifatto il campanile nella forma attuale, nel 1423 venne rifatto un chiostro e nel 1439 un altro. Poiché nel 1426 l’architetto Giovanni del Maltolino lavorava al chiostro a fianco della chiesa, è probabile che a lui si debba anche il progetto della chiesa. Nel 1496 si procedette alla ricostruzione della cappella absidale centrale.

All’inizio del Cinquecento venne realizzato il portale d’ingresso, notevole opera rinascimentale forse opera di Francesco Castello che nel 1522 lavorava presso la sagrestia della chiesa. A cavallo fra Quattrocento e Cinquecento vennero rifatte le cappelle laterali che raggiunsero al numero di cinque per ogni fianco, abbellite con candelabre rinascimentali in pietra. In tale occasione andarono tamponate alcune finestre ogivali sulle pareti longitudinali. Anche il Settecento registrò importanti rifacimenti per la chiesa. Nel 1727 venne infatti innalzata di cinque metri per consentire l’apertura di grandi aperture rettangolari sui fianchi. La facciata venne sconvolta con la rottura della decorazione della linea di gronda, l’innalzamento della parte sommitale, la rottura della ghiera centrale del rosone e la trasformazione dei due finestroni ogivali in due finestre rettangolari. A metà del secolo venne rifatto anche il chiostro a fianco della chiesa e di lì a pochi decenni anche i due chiostri oltre via stella su progetto dell’architetto Adriano Cristofoli. Al momento delle soppressioni napoleoniche la chiesa si salvò divenendo oratorio nel 1810. Fra il 1894 e il 1900 le cappelle di Sant’Antonio da Padova, della Madonna addolorata e della Beata Vergine incoronata vennero restaurate dall’architetto Angelo Gottardi, portando alla luce i famosi dipinti di Nicolò Giolfino.

In tale occasione si procedette al rifacimento di alcune finestre quattrocentesche. Mentre erano appena ritornati i frati Serviti da appena cinque anni, nel 1919 un temporale fece cadere parti di intonaco della facciata rivelando le preesistenze. Quindi nel 1922 si procedette al restauro stilistico ad opera del sovrintendente Alessandro da Lisca. La facciata venne liberata dall’intonaco, si riportarono alla luce le finestre quattrocentesche rifacendone il coronamento ogivale polilobato sulla base dei resti, così come la ghiera centrale del rosone. Lasciato intatto l’innalzamento settecentesco che venne intonacato, si procedette al totale rifacimento della scomparsa decorazione della linea di gronda quattrocentesca su immagine di quella del campanile. Nel 1936 si procedette a consolidamenti strutturali nella zona presbiteriale e dell’arco trionfale a causa di cedimenti rivelatisi già nel 1930. I lavori finirono nel 1942 e consistettero in sottomurazioni, collocazione di tiranti, innalzamento della volta absidale e sua decorazione.

Ma il 4 gennaio 1945 un bombardamento aereo colpì in pieno la sagrestia distruggendola, venne abbattuto il confinante muro longitudinale di destra e tutto il tetto, si slegarono le mura perimetrali della chiesa e la facciata e il portale vennero danneggiati da schegge di bombe cadute nella piazzetta antistante. Si procedette quindi ad un intervento d’urgenza progettato dagli architetti Gian Franco Bari e Angelo Manzini. Il sovrintendente Pietro Gazzola diede direttive guida ma poi non ricevendo i progetti e trovandosi di fronte ai fatti compiuti in violazione delle leggi, non concedette il “nulla osta”, dichiarando la chiesa di poco interesse monumentale e si limitò a tutelare gli altari e la facciata. Il progetto consistette nella costruzione di pilastri in cemento armato per tutta l’aula atti a sostenere il tetto in latero-cemento. Vennero eliminate le due ultime cappelle laterali verso l’abside onde costruire due entrate laterali. La Commissione pontificia nel 1946 approvò i lavori ma intervenne affinchè i pilastri fossero il più possibile avvicinati alle pareti laterali onde evitare una tripartizione della navata estranea all’impostazione storica della chiesa. In facciata così come in tutta la chiesa venne rimosso l’innalzamento settecentesco e si procedette al risarcimento delle “lacune”. Il portale venne smontato e restaurato nel 1948 dal marmista G. Piatti che sostituì l’architrave spezzato, rappezzò le colonne, risarcì altre parti danneggiate e rifece la scalinata d’ingresso.

Si procedette quindi ad un intervento d’urgenza progettato dagli architetti Gian Franco Bari e Angelo Manzini. Il sovrintendente Pietro Gazzola diede direttive guida ma poi non ricevendo i progetti e trovandosi di fronte ai fatti compiuti in violazione delle leggi, non concedette il “nulla osta”, dichiarando la chiesa di poco interesse monumentale e si limitò a tutelare gli altari e la facciata. Il progetto consistette nella costruzione di pilastri in cemento armato per tutta l’aula atti a sostenere il tetto in latero-cemento. Vennero eliminate le due ultime cappelle laterali verso l’abside onde costruire due entrate laterali. La Commissione pontificia nel 1946 approvò i lavori ma intervenne affinchè i pilastri fossero il più possibile avvicinati alle pareti laterali onde evitare una tripartizione della navata estranea all’impostazione storica della chiesa. In facciata così come in tutta la chiesa venne rimosso l’innalzamento settecentesco e si procedette al risarcimento delle “lacune”. Il portale venne smontato e restaurato nel 1948 dal marmista G. Piatti che sostituì l’architrave spezzato, rappezzò le colonne, risarcì altre parti danneggiate e rifece la scalinata d’ingresso. Pochi decenni orsono il portale è stato oggetto di un intervento di restauro per la sua pulitura.

Il primo è fondamentale strumento conoscitivo di un’architettura, dopo la sua conoscenza diretta, è il rilievo architettonico, mezzo capace di annotare contemporaneamente dati generali e di dettaglio, indispensabili per comprendere qualsiasi edificio. A questo proposito, l’Ordine dei Servi di Maria, ha deciso di affidare la redazione di un rilievo architettonico realizzato con l’ausilio delle tecnologie più avanzate al Laboratorio di Analisi e Modelli Morfologici dell’Architettura del Politecnico di Milano, sotto la direzione del Prof. Vittorio Ugo e della Prof. sa Giovanna A. Massari. Contemporaneamente si è proceduto ad avviare una campagna di indagini archeometriche, per arrivare ad una cronologia basata sui dati materiali che ha avuto nel rilievo stratigrafico murario il suo principale ma non unico strumento, necessariamente affiancato ed integrato infatti, nel corso dei lavori, da ulteriori approfondimenti analitici, quali limitate verifiche mensiocronologiche. Non è superfluo sottolineare come tutti questi approfondimenti analitici siano imprescindibili per programmare un intervento di conservazione pienamente consapevole delle conseguenze che ogni azione di restauro inevitabilmente produce Naturalmente, ma se ne riferirà ampiamente più avanti, altri importanti verifiche analitiche (indagini chimico-fisiche, mappatura del degrado, etc…) sono state compiute per acquisire lo spettro completo dei dati sulle patologie di degrado dei materiali che affliggevano i prospetti di Santa Maria.

Parallelamente al rilievo architettonico, si è dato avvio alla registrazione dei dati stratigrafici al fine di individuare le varie fasi che portarono alla realizzazione della chiesa ed ai successivi interventi.

Sui prospetti sono ancora ben leggibili gli indizi relativi ad una vasta gamma di operazioni trasformative e alle devastazione causate dall’ultimo conflitto, mentre le indagini chimico- fisiche hanno messo in luce la presenza significativa di strati di pellicole intenzionali a protezione della superficie faccia a vista della cortina laterizia. La complessità e la accentuata frammentazione delle tracce, hanno comunque imposto un andamento cauto delle operazioni, caratterizzato da un continuo confronto sia con la ricerca sulle fonti indirette che sui dati provenienti dalle indagini chimico fisiche, come abbiamo visto entrambe ancora in fase di lavorazione. Oltre alle patologie relative alle superfici, il cui metodo di descrizione è riportato di seguito, le analisi chimico-fisiche hanno messo in luce un dato fin’ora celato, ma che ha cambiato l’oggetto prevalente dell’intervento di conservazione.

I prelievi di campioni di materiali sono stati effettuati allo scopo di caratterizzare le malte di allettamento e determinare la causa della preoccupante ed estesa disgregazione delle stesse. Se per quanto concerne la composizione dei giunti i risultati non hanno fornito rilevanti elementi di interesse, per ciò che concerne le cause della diffusa patologia che le trasforma in depositi di sabbia, ci si è trovati di fronte ad un dato sorprendente. E’ stata infatti rilevata la presenza di notevoli concentrazioni di sali solubili, in particolare Cloruri (5,87%) e Nitrati (1,59%), indice di un degrado molto marcato della matrice. Il fenomeno della disgregazione, già riconosciuto macroscopicamente nell’analisi visiva, è quindi spiegato con la presenza di questi sali, che come è noto sono la causa di una perdita di coesione della malta dovuta all’incremento di volume degli stessi i fase di ri-cristallizzazione.

Evidenziato questo dato, probabilmente diffuso almeno su tutta la parte bassa della facciata, si è deciso di verificare la presenza di questo agente patogeno anche negli strati più profondi della muratura, al di là della superficie esterna. In considerazione della stessa inconsistenza della malte e dei danni che avrebbe provocato l’esecuzione di un prelievo con carotatrice su di una muratura disgregata, si è optato per la rimozione di due mattoni della cortina laterizia, attraverso la scarnificazione dei giunti, per poter prendere dei campioni di malta in profondità. Questa operazione ha messo in luce quello che sembra un ulteriore dato nascosto, che sembrerebbe complicare ancor più la situazione: i mattoni esterni sembrano infatti far parte non di una muratura compatta in laterizio a più teste, ma di un paramento composto in cui la parte in cotto si limita alla fodera esterna, dello spessore di un’unica testa, mentre il nucleo sembra essere costituito da un conglomerato in malta di calce e ciottoli di fiume. La facilità di rimozione delle malte e la scarsa tenacità delle stesse sembra tuttavia confermare la presenza della temuta patologia disgregativa anche nelle parti più profonde della muratura.Come anticipato più sopra, la diffusione di questo tipo di fenomeno all’interno della muratura ha mutato sostanzialmente le priorità dell’intervento, passando da operazioni volte alla conservazione delle superfici dei prospetti, ad una vero e proprio progetto di consolidamento delle murature.

E’ chiaro tuttavia, che un simile cambiamento di rotta è stato realizzabile solo dopo aver verificato la presenza di questa patologia sulle murature della chiesa e di averne individuato l’origine. Se infatti è chiara la causa della disgregazione delle malte, ancora oscura rimaneva, per certi versi, la provenienza di una percentuale così alta di sali, paragonabile forse solo a quella riscontrabile nelle murature veneziane. L’osservazione ravvicinata delle superfici, eseguita a diverse altezze con l’ausilio di braccio mobile, e la raccolta di informazioni ricavate dai risultati delle indagini scientifiche, finalizzate a mettere in luce le caratteristiche morfologiche e strutturali dei materiali costituenti la muratura esterna (laterizi, malta di allettamento, malta di stilatura e strati ad essa sovrapposti), nonché il loro contenuto in sali solubili (causa cui si fanno risalire i fenomeni di degrado presenti), pur lasciando ancora molte interrogazioni aperte, ci ha permesso di apportare delle puntualizzazioni specifiche al progetto di intervento sui prospetti di S.Maria della Scala in Verona.

La conseguenza principale della presenza di detti sali, particolarmente del cloruro di sodio altamente igroscopico, è una graduale disgregazione delle malte indotta da fenomeni di cristallizzazione dei sali per evaporazione dell’acqua. Poiché per attivare questa reazione è necessario un processo di assorbimento e di conseguente evaporazione di acqua, si può facilmente capire come siano poco indicate, nel corso dell’intervento, operazioni che prevedano abbondante uso di questo mezzo.Il fenomeno di disgregazione è stato riscontrato visivamente in maniera molto evidente nella fascia bassa del prospetto principale. In questa zona, per verificare fino a quale profondità è presente la perdita di coesione, è stato estratto un mattone attorno al quale la superficie della stilatura era oramai totalmente perduta. In questo modo si è potuto verificare il forte deterioramento della malta di allettamento ed il completo distacco della fodera in cortina dal nucleo retrostante. Con questo presupposto è stata eseguita una verifica più estesa, saggiando mediante “battitura” manuale e con martellino tutta la superficie raggiungibile con il braccio mobile, che è risultata distaccata per una grande percentuale.

Dati tutti questi presupposti il progetto di intervento definitivo per quanto concerne le cortine laterizie trova delle limitazioni su tre fronti:

la pulitura, per eseguire la quale diviene sconsigliabile qualsiasi metodo che utilizzi acqua;
il consolidamento dei difetti di adesione tra la fodera in cortina laterizia ed il nucleo murario, per il quale vale il ragionamento fatto per la pulitura;
il consolidamento dei difetti di coesione, per eseguire il quale sembrerebbe sconsigliabile, con una così alta presenza di sali solubili, utilizzare prodotti chimici per assorbimento, quali ad esempio il silicato di etile.

Difatti, per quanto si possa cercare di impregnare completamente ed in profondità le malte disgregate, non è possibile raggiungere con sicurezza la saturazione completa del materiale. Si verrebbe quindi a creare uno squilibrio tra le zone raggiunte dal consolidante (nelle quali ad una migliore coesione corrisponderebbe anche una situazione di blocco dei sali solubili ed una porosità ridotta del materiale), e le zone non raggiunte dal consolidante (nelle quali, mantenendosi un materiale incoerente ed una maggiore porosità, nel caso di assorbimento di acqua, i sali solubili presenti troverebbero maggiore difficoltà a raggiungere la superficie esterna, e lavorerebbero spostandosi ancora più in profondità con possibili conseguenze peggiorative rispetto alla situazione attuale).

sia le osservazioni ravvicinate della superficie che i risultati delle indagini hanno messo in luce la presenza (sui laterizi, sulle malte di stilatura, ma anche sulla pietra del rosone) di trattamenti superficiali più o meno spessi.

A occhio nudo questi trattamenti sono rilevabili come scialbature e/o patinature della superficie. In facciata le zone più protette dal dilavamento mostrano che la colorazione riprende quella del cotto, ed aveva probabilmente lo scopo di uniformare la cromia di parti differenziate attribuibili a reintegrazioni, ristilature etc. In accordo con le osservazioni dirette sopraindicate, dalle indagini chimiche risulta la presenza di strati pigmentati contenenti ossalati, prodotto di degrado della sostanza organica costituente il legante pittorico. La presenza di questi strati e la necessità di mantenerli intatti condiziona principalmente le fasi di pulitura, e secondariamente, quelle di consolidamento e stuccatura.

dalla documentazione relativa all’ultimo intervento di restauro eseguito sul portale in materiale lapideo risulta un trattamento superficiale a Paraloid.

Questo determina la necessità di utilizzare un mezzo solvente, precedentemente non previsto, per la rimozione della resina acrilica e per la pulitura delle superfici.

In considerazione di quanto fino ad ora illustrato, e facendo riferimento agli interventi descritti nel progetto preliminare, si propone di impostare l’intervento conservativo delle superfici in cortina laterizia nel seguente modo:

per le fasi di preconsolidamento e consolidamento delle malte decoese si ritiene poco conveniente utilizzare il silicato di etile, se non in forma puntuale per situazioni estreme e localizzate (quindi piuttosto al momento del preconsolidamento che del consolidamento generalizzato); l’operazione nella sua fase più estesa potrà essere condotta con infiltrazioni di acqua di calce, e la tenuta delle parti che hanno perduto la loro superficie originaria sarà piuttosto affidata alla sigillatura mediante nuova stilatura, eseguita con malte idonee per colorazione e granulometria;

per quanto riguarda gli attacchi di agenti biodeteriogeni le prove di laboratorio hanno individuato la presenza di funghi e batteri sui quali ha avuto successo l’azione del biocida denominato Preventol R 80;
a seguito di quanto esposto in precedenza si considera più indicato privilegiare una pulitura a secco con metodo meccanico (microsabbiatura) ed evitare le puliture chimiche con utilizzo di acqua; per le stesse motivazioni, inoltre, si ritiene di affidare il consolidamento dei distacchi della cortina dal nucleo murario piuttosto a sistemi di ancoraggio meccanico che a infiltrazioni e saturazioni dei distacchi con malte idrauliche;
alla stuccatura, alla microstuccatura ed alla ristilatura dei giunti che abbiano subito forte perdita di materiale viene affidata in gran parte la responsabilità di chiudere accessi e vie preferenziali per le acque meteoriche; fondamentale in questo senso sarà anche la stesura di un protettivo finale, per il quale ci riserviamo di vagliare assieme alla D.L la scelta tra un prodotto chimico idrorepellente e la stesura di uno strato superficiale di sacrificio composto da prodotti organici naturali.

L’intervento sugli elementi in materiale lapideo con presenza di Paraloid sarà integrato, per quanto riguarda la pulitura, da impacchi di solvente adatto a riportare in soluzione la resina e ad asportarla dalle superfici.

Come anticipato nei precedenti paragrafi, il rilievo stratigrafico si è dimostrato il principale strumento di comprensione anche delle problematiche conservative relative alle sole superfici murarie. E’ infatti chiaro come l’interpretazione delle tracce – anche minime – di pellicole intenzionali sulle facce esterne della cortina laterizia ha avuto una corretta interpretazione cronologica solo dopo aver individuato chiaramente le unità stratigrafico-murarie dei prospetti ed averle correlate con notizie ricavate dalle ricerche storiche. Si è così constatato che la facciata raccoglie un ampio repertorio di finiture superficiali del paramento che vanno da quelle relative al momento della sua edificazione, fino alle tracce di modifica ascrivibili agli interventi quattrocenteschi e settecententeschi, fino ai trattamenti dovuti agli interventi restaurativi novecenteschi, senza dimenticare i lacerti di decorazioni ad affresco ancora presenti. Se per le prime fasi l’intento estetico è senza dubbio quello di migliorare l’effetto della cortina rafforzando le tonalità rossastre dei mattoni, sottolineando anche la trama degli stessi attraverso una rettificazione dei giunti e delle connessure, per quanto concerne gli interventi successivi al XIX secolo è evidente che le intenzioni risultano essere per certi versi opposte. Qui le “patine” vengono infatti sapientemente utilizzate, in particolare dal Marchese Da Lisca, al fine di “invecchiare” i nuovi materiali impiegati nell’operazione di ripristino della forme quattrocentesche, per mitigare l’impatto di queste “necessarie” integrazione delle mancanze del testo architettonico. Si trovano così sui laterizi di nuova produzione vari strati di scialbature pigmentate – oggi visibili soprattutto nelle aree protette di sottogronda – mentre intere porzioni dei conci lapidei risultano accortamente “ingiallite” o “scurite”, al fine di evidenziare il modellato e abbassare il tono di fondo, troppo chiaro, della pietra “viva”. Non mancano infine le velature generalizzate, approntate con lo scopo di mimetizzare ancor di più l’inserimento di elementi di nuova realizzazione.

E’ indubbio che, al di la delle intenzioni degli operatori[i], queste pellicole hanno avuto un ruolo essenziale nella protezione dei manufatti; grazie alla loro composizione – in parte anche organica, che nel tempo è degenerata in ossalato – questi strati si sono dimostrati degli utilissimi presidi contro il degrado superficiale. L’individuazione e soprattutto una corretta interpretazione di questi elementi, sono passi essenziali e imprescindibili ai fini della loro conservazione: l’adagio “ciò che si conosce non si elimina” risulta spesso efficace anche in fase operativa nei confronti di tutti i soggetti interpellati nel cantiere della conservazione. Ma il principale contributo dell’analisi stratigrafica nella fase operativa dell’intervento di conservazione della facciata di Santa Maria della Scala è rappresentato indubbiamente dalla corretta interpretazione dei complessi fenomeni strutturali che ne minavano – almeno in parte – la stessa sopravvivenza. Come brevemente anticipato, si trattava di spiegare la diversa consistenza dall’apparecchio murario in alcune porzioni della facciata. In particolare l’esistenza di una fodera di laterizi ad una testa nella parte nord del prospetto principale, che sembrava essere in via distaccamento dal nucleo inetrno della muratura, realizzato in muratura mista in ciottoli di fiume. Per quanto riguarda l’intenzionalità delle patine ad ossalato il dibattito resta aperto, anche se è chiaro che chi scrive si schiera dalla parte di chi propende per l’interpretazione di una diffusa pratica storica con fini anche, se non esclusivamente, conservativi. Pertanto è risultato che quello che sembrava il nucleo interno di un ipotetica muratura a sacco, alla luce delle interpretazioni stratigrafiche è risultato invece essere la porzione persistente delle chiesa – forse più una cappella in realtà – preesistente all’intervento quattrocentesco; la cosiddetta fodera altro non era che un espediente per inglobare le strutture medievali in muratura mista, nella più ampia facciata in laterizio. A conferma di questa “rivoluzionaria” ipotesi, non sono mancati nella fase del cantiere ulteriori rinvenimenti. Tra tutti possiamo ricordare la pietra di soglia dell’ingresso alla aula pre-quattrocentesca: nel rimuovere alcune parti del rivestimento giustapposto alla base della facciata nel corso degli interventi degli anni ‘80 e si potuto constatare come al di sotto dell’arco ogivale tamponato presente sulla parte settentrionale della facciata – che era già stata interpretata dalla stratigrafia quale antico accesso – si è rinvenuta una lastra di pietra della Lessinia che ne occupava l’intera ampiezza e che era stata malamente rifilata per agevolarne la copertura. Proprio il rapporto tra fase analitica – in particolare stratigrafica – e fase cantieristica ha infatti caratterizzato l’intero intervento. Lungi da una sterile verifica delle ipotesi preliminari, il progetto e il successivo momento operativo, sono stati invece profondamente influenzati dalle interpretazioni stratigrafiche; infatti il programma preliminare prevedeva un profondo intervento strutturale di “ri-connessione” tra le diverse parti della muratura, attraverso pesanti ancoraggi inseriti nelle buche pontaie per celarli alla vista, estesi in modo indistinto su tutta la facciata, l’intervento attuato sulla base dei dati prima esposti è risultato decisamente meno invasivo.

Considerato che la stratigrafia riportava quasi esattamente le dimensioni della antica facciata e che solo in questi punti si era verificata, anche attraverso una ampissima campagna di indagini endoscopiche, la presenza di una soluzione di interfaccia tra le diverse parti della muratura, si è deciso di concentrare in questa porzione la maggior parte dei presidi statici, diradandone la presenza sulle restanti parti. Anche per quanto concerne il sistema di consolidamento, si è deciso di abbandonare i pesanti elementi previsti a favore di un sistema di barre in acciaio inox ad aderenza migliorate inghisate alla muratura con un angolo di 45°, per contrastare lo spostamento laterale e inserite nel mattone più esterno nel punto mediano al fine di utilizzare proprio l’elemento fittile a mo’ di capo chiave. L’estesa campagna di verifica, condotta tramite endoscopia, ha poi permesso di limitare ulteriormente l’intervento solo a quelle parti dove si verificava un effettivo distacco tra le diverse parti della muratura.